申花队员曹赟定还和上港球星奥斯卡交换了球衣

　　虽然只是一场1比1的平局，但5月5日的苏州体育中心，上海申花、上海海港联袂奉献一场经典“上海滩德比”。漂亮的世界波进球、刺激的点球绝平、莫名的铲球红牌、久违的赛场氛围，让看台上两队的17512名铁杆球迷激情澎湃……

　　双方主帅斗智斗勇，看台氛围热烈浓郁，现场球迷狂而不乱，比赛始终悬念迭起——相比当年红黄牌满天飞的恩怨情仇，这个夜晚的苏州，见证“上海滩德比”专注比赛的“素颜”。

　　经典德比集齐所有要素

　　按照上半场0比0的思维惯性，申花、海港联手演绎的中超第17次上海滩德比，下半场也会波澜不惊。然而，跌宕起伏的大戏开场，各种戏剧性要素接连登场，让球迷大呼过瘾。

　　世界波率先上演。在申花率先调整战术，换上曹赟定、巴索戈两匹快马加强进攻后，海港队反而率先打破僵局。澳大利亚后腰穆伊，用一记精彩的世界波远射破门，宣告自己亚洲外援身份也是英超级。

　　意外红牌增悬念。眼看比分领先，海港主帅莱科换上后腰买提江，试图加强中场控球、提升防守力度，保住胜果。怎奈，买提江一记鲁莽的飞铲，被红牌直接罚下。这张红牌，也为申花之后的疯狂大反攻，埋下伏笔。

　　多一人的申花，多次创造破门良机，但都被海港门将颜骏凌如有神助扑出。第90分钟，吕文君禁区疑似拉倒申花队长莫雷诺，当值裁判“勇敢”判罚点球。巴索戈的点球绝平，让12000多名申花球迷的激情得到释放。

　　主帅斗法勉强打成平手

　　两强相遇，不仅是球员能力的比拼，也是主帅的谋略较量。崔康熙人盯人防守的战术，更切合中国球员实际能力；莱科343阵型战术或更激进，但队员还在适应中。最终平局的比分，表明亚洲老帅和欧洲少帅暂时打成平手。

　　赛后两位主帅都很郁闷，都觉得原本可以赢下比赛。申花主帅崔康熙认为：“上半场我们先用良好的防守做到零失球，下半场再换人进攻。我们创造了机会但没把握住，平局对两队来说都很可惜。”

　　海港教头莱科也直言：“两支非常好的球队，踢出了一场精彩的比赛。从第一分钟开始，我们一直把球控在脚下，也创造出很多得分的机会，对手可能更多利用他们的身高优势。我很喜欢球队在场上的样子，这是我们想要的足球，唯一的缺憾可能就是缺乏一锤定音的能力吧！”

　　其实，崔康熙的战术更接地气，也更匹配中国球员战术素养不高的特点，人盯人防守针对性极强；莱科的343阵型更有欧洲足球的味道，但在后卫向前出球、边翼卫跑动方面还存在缺陷，尚未形成十分成熟的体系。即便如此，这两种不同战术风格的大碰撞，让比赛具备中超层面不多见的战术含金量。

　　专注比赛回归德比本真

　　有段时间，上海滩德比走过一段弯路：漫天飞舞的红黄牌、刻意对立的仇恨情绪、球迷之间打架斗殴等，都偏离了足球本身的发展轨迹。尤其是2013年到2016年，8场中超和2场足协杯的10次上海德比，一共产生57张黄牌和8张红牌，还造成一次球员断腿骨折意外。上海德比，一度被质疑“粗野化”。

　　好在，经过沉淀的上海滩德比这几年逐步回归理性，两支球队都把精力放在比赛本身，越来越多全国球迷也认可纯粹的“上海德比”。

　　2017赛季，申花、上港在中超和足协杯交锋四次，虽出现一次红牌，但并非野蛮犯规。2018、2019赛季，柏佳骏吃到自己在上海德比的第四张红牌，但上海德比的“火爆”早就降温，双方注意力逐步回到比赛本身。包括昨晚这场德比，虽然买提江的野蛮犯规十分鲁莽，红牌判罚十分合理，但球员当时或没太多主观恶意，更像是头脑短路。

　　2020赛季两回合“异地上海德比”，已验证德比的意义有时高于比赛本身，更彰显足球运动蕴含的伟大力量。海港队获胜后，队员们高高举起眼部受伤缺阵的门将颜骏凌球衣；申花队虽遗憾落败，但踢得更有韧劲激情。赛后，很多上海之外的球迷也感慨：上海德比是中国足球最好的比赛。

　　2021赛季，苏州赛区的第一场德比，两队球迷携手制造了狂而不乱的赛场氛围，球员和教练也专注于比赛本身。赛后，申花队员曹赟定还和上港球星奥斯卡交换了球衣，如此和谐的一幕，在两队演绎上海德比历史上也是第一次。

　　事实上，这样远离仇恨情绪、聚焦技战术本身的经典对抗，才是上海滩德比该有的样子。